「五号门事件」的当事人之一Z同学在空间中表示，安健环已经向他们就「一行四人醉酒硬闯以及对我们学习科研态度不认真负责」的人身攻击道歉（图1），并向第一封邮件（图2）的接收单位作澄清。阻挡Z一行进入五号门的工作人员也已接受了教育批评。
她推测，安健环在第一次回复的邮件中就直接对他们作「学习科研态度有问题」的定性，可以想见这种情况不是一个个例；她同时认为，「学生永远和学校在一起，身为老师，不应该持有上位者的心态去未了解事实的情况恶意揣测、污蔑学生。更不应该把学生放在学校的对立面上。若是每个老师都能多在学生的角度上思考问题，或仅仅是站在客观事实的角度上说话，很多事情或许不会这样糟糕。」此外，她也于说说中感谢了书院相关老师对他们的支持与信任，以及学代们的努力与理解。
除此之外，安健环还在对Z同学的回复中表示，他们「已将五号门禁止通行的邮件再次送达各书院、部门负责老师处，希望老师们积极通知到每一位学生，以后不要在发生类似事件。」不过截至9月30日晚，大学仅将上述邮件转发予研究生与博士生，本科生则尚未收到相关通知。
从9月14号事件发生以来，五号门到底能不能行人进出和我们当晚是否醉酒硬闯成为了大家的关注焦点。所幸在整个过程中，辅导员老师和院长都一直在我们身边，帮我们联系安健环相关老师，以达成有效的沟通。
现在总结一下这件事情的结果：
关于安健环邮件回复中对我们一行四人醉酒硬闯以及对我们学习科研态度不认真负责的人身攻击，相关老师以及安健环江主任、邱老师已经向我们四个当事人道歉。
关于当晚保安在查看我们主动出示的校园卡以及健康申报后仍未准许我们通行，并没有提供相关文件证明五号门禁止行人通行的行为，有关人员已经接受了相关的教育与批评。
针对五号门禁止通行的邮件再次送达各书院、部门负责老师处，希望老师们积极通知到每一位学生，以后不要在发生类似事件。
在整个事件中，感谢辅导员老师和院长的高度关注和支持，感谢学生代表们的努力争取与理解。辅导员与安健环邱老师在查看当晚执法记录仪后还原事实真相，并及时做出澄清。
另外，在整个事件中，我还有几句话说：
作为学生，听从学校的安排是我们应该做的，但是在学校安排不明朗的情况下，我们按着客观事实行事无可厚非。在安健环的回复邮件中，有老师直指我们学习科研态度有问题，在这样不明事实的情况下做出如此大胆的回复，可以想见不是一个个例。
我想说的是，学生永远和学校在一起，身为老师，不应该持有上位者的心态去未了解事实的情况恶意揣测、污蔑学生。更不应该把学生放在学校的对立面上。若是每个老师都能多在学生的角度上思考问题，或仅仅是站在客观事实的角度上说话，很多事情或许不会这样糟糕。
最后再次感谢书院院长、辅导员的支持与信任，学代们的努力与理解。自问在大学前两年的学习中，我不是优秀的，没有为书院带来一丝一毫的荣誉，但是我会更加努力与认真，执着的追求自己的梦想。
——Z同学