有金融系同学再向商学院院长，金融系系主任写信后，将信件公开至社交平台上。他在信中表示，他和金融系同学所修读的金融系实习课程的实习补贴，缩水至不到往年水平的三分之一。他向老师查询相关原因，得到的回复只有「预算不足」。他认为，实习的补贴标准均已在互联网上进行公示，如此在实习完成后单方面降低补贴标准，是没有公信力的表现，以「预算不足」为理由降低补贴标准更涉及违法。
南科一路查阅互联网上的相关资料，发现大学曾于2015年印发《南方科技大学本科实习教学经费管理（试行）》的文件。文件中第1.2条则提到「实习经费···任何单位和个人不得挤占，截留和挪用」。
信件全文
尊敬的黄院长、王系主任您好：
我斗胆向您二位写信，是关于金融系实习补贴的问题。
金融系实习补贴的标准是暑假实习期间已经公示给金融系同学的。现在补贴发到大家手里，只有白纸黑字写着的标准的三分之一。而其他院系如计算机系、电子系的补贴却是正常发放的。
金融系暑期实习是计算在学分之内的，只有在教务系统选课，认证学分才能毕业。但是学校官方并没有给同学们像其他同级别学校那样推荐实习，宝贵的实习机会都是大家自己努力争取来的。南科大刚刚创建，院系没有能帮我们推荐，我们虽然可以说心有不甘，但也理解。但金融系的实习补贴是对大家来说，几乎是实习期间唯一的来自院系的支持与温暖。如今这唯一的支持与温暖，大家只普遍拿到不到三分之一。于情对我们大家来说对金融系的信任和心中的美好形象有很大打击；于理来说，既不合理，又可能不合法。
我们也理解诸位老师、各个部门的难处，但还是烦请老师再争取一下，因为事关重大，第一是金融系信誉的问题，以后金融系发的带公章的文件，是不是都可以以“预算不够”为借口？以后金融系有没有公信力？商学院有没有公信力？南方科技大学有没有公信力呢？另一点是法律的问题，报销的规定已经出了，不是某个人某个部门以其意志转移的，希望您能意识到这里存在一定的法律风险。
以我个人对于商业和金融的理解，“信”是做这两件事的前提与保证。标准已经定下并公示，又怎么呢轻易改弦易辙，中途反悔呢？希望老师能重视这件事，补贴事小，但是商学院与金融系的公信事大。没有诚信的院系，能够培养出合格的人才吗？
衷心祝愿商学院与金融系在您二位的带领下越来越好，祝您圣诞快乐。
学生于2020年12月24日