金融学同学发表公开信,希望追回实习补贴

有金融系同学再向商学院院长,金融系系主任写信后,将信件公开至社交平台上。他在信中表示,他和金融系同学所修读的金融系实习课程的实习补贴,缩水至不到往年水平的三分之一。他向老师查询相关原因,得到的回复只有「预算不足」。他认为,实习的补贴标准均已在互联网上进行公示,如此在实习完成后单方面降低补贴标准,是没有公信力的表现,以「预算不足」为理由降低补贴标准更涉及违法。

南科一路查阅互联网上的相关资料,发现大学曾于2015年印发《南方科技大学本科实习教学经费管理(试行)》的文件。文件中第1.2条则提到「实习经费···任何单位和个人不得挤占,截留和挪用」。

信件全文

尊敬的黄院长、王系主任您好:

我斗胆向您二位写信,是关于金融系实习补贴的问题。

金融系实习补贴的标准是暑假实习期间已经公示给金融系同学的。现在补贴发到大家手里,只有白纸黑字写着的标准的三分之一。而其他院系如计算机系、电子系的补贴却是正常发放的。

金融系暑期实习是计算在学分之内的,只有在教务系统选课,认证学分才能毕业。但是学校官方并没有给同学们像其他同级别学校那样推荐实习,宝贵的实习机会都是大家自己努力争取来的。南科大刚刚创建,院系没有能帮我们推荐,我们虽然可以说心有不甘,但也理解。但金融系的实习补贴是对大家来说,几乎是实习期间唯一的来自院系的支持与温暖。如今这唯一的支持与温暖,大家只普遍拿到不到三分之一。于情对我们大家来说对金融系的信任和心中的美好形象有很大打击;于理来说,既不合理,又可能不合法。

我们也理解诸位老师、各个部门的难处,但还是烦请老师再争取一下,因为事关重大,第一是金融系信誉的问题,以后金融系发的带公章的文件,是不是都可以以“预算不够”为借口?以后金融系有没有公信力?商学院有没有公信力?南方科技大学有没有公信力呢?另一点是法律的问题,报销的规定已经出了,不是某个人某个部门以其意志转移的,希望您能意识到这里存在一定的法律风险。

以我个人对于商业和金融的理解,“信”是做这两件事的前提与保证。标准已经定下并公示,又怎么呢轻易改弦易辙,中途反悔呢?希望老师能重视这件事,补贴事小,但是商学院与金融系的公信事大。没有诚信的院系,能够培养出合格的人才吗?

衷心祝愿商学院与金融系在您二位的带领下越来越好,祝您圣诞快乐。

学生于2020年12月24日

Show Comments