大学同学质疑通报批评标准,引党支部群中讨论

大学近日对留宿校外人员的学生进行通报批评。一则广泛流传于空间的聊天截图显示,有同学在大学党员群中质疑大学在通报批评时有所区别对待,只通报批评学生而不通报违纪的老师。不过相关同学在质疑后,却得到了群中秘书和安健环江主任「有事可以向组织汇报,别在群里发影响不好」的「和稀泥」回应,群中其他老师则无视相关质疑,继续为群中发送的「战疫」推送回复「👍👍👍」。

质疑同学在长时间未能得到回复后表示「党员群中不应提倡歌功颂德,而应尽快解决实际问题」,却得到管理员回复「本群的发言内容应注意弘扬正能量,汇聚精气神...凡涉及恶意刷屏,无关广告和社会负能量等发言内容,一经发现即禁言或移出本群」。

群中一位力航系党支书见状,则询问管理员「『正』『负』能量应该如何定义?难道说批评与自我批评是『负能量』,『夸夸群』,『👍』是正能量?」,并表示「我觉得大部分同志可能和我一样蒙在鼓里。对这位党员同学提出的问题,连在党员范围内有一个解释说明都不行,只能禁言吗?...关于『正负能量』的说法,我一开始不理解,在搜索了其最先出处后,发现是非常恶劣的一个词汇,所以对在正式场合用这个词比较敏感。」也有其他老师建议「在此事的到解决之后,大学应建设一个合理的交流表达渠道有诚意地开放党内外监督,切实杜绝不合理的工作方式,行惩前毖后,治病救人。把我们遇到的问题在内部解决,而不是逼得学生只能从外部新闻媒体中获得支持。对于事情起源,本人完全赞同对研究生宿舍严格管理的做法,研究生宿舍混乱己经是长时间存在的问题。但据我所知,公布的处罚名单并末经过核查,甚至有一些是『冤案」。 如此草率的工作,必然会引起不满。利用「大局」给维权同学扣帽子,更是滑稽做法,也足见我们当下极个别党务工作者的工作水平。X同学本次维权行为也存在不当。然以一片赤诚之心,为解决问题而奔走,会比歌舞升平地歌功颂德有价值。南科大的党务工作受时间局限, 可能会存在不足, 相信群里众优秀的党务工作者都会以开放地解決问题的态度来破旧局,谋新篇。衷心祝愿南方科技大学在各位优秀的党务工作者带领之下越来越好。」

聊天记录1
聊天记录2
展示评论