有同学向教工部查询1月19日曝出的「考查课默认PF邮件」的真实性与合理性问题。教学工作部处长黄克服老师于今日进行回复他的查询。他表示，昨日被广传的邮件截图只是为了向老师强调「以考查为期末考试形式的课程需要按照学校规定提交评分材料」，他们「并没有改变原来的（成绩录入）办法，这件事跟同学的关系也不太大」。黄克服还表示，他们会在今日（1月20日）尽快把相关管理规则和同学解释清楚。
先跟大家交代个情况——教工部没有要求任何课程更改成二级制评分。这次发送的信息也没有任何新的改变，而是过去两三年来一贯的要求——所有需要采用十三级记分的课程必须提供课程材料。而到现在仍然有许多课程没有提供课程材料，所以有了这样一个消息。
至于什么是课程材料，黄克服教务长回应，不只是期末考试，presentation的PPT、project的材料、平时的Assignment都是证明材料。“跟往年没有任何区别，只是逐步落实教学评分的规范化”
但另有同学收到了来自教工部官方邮箱的回复。在这篇回信中，教工部强调考查课的评分方式原则上为二级制度，若老师希望改为十三级制，则须老师单独递交材料申请。但有同学表示，在2020年春季学期，教工部就已「材料不充分」等理由驳回了多个机械系专业选修课的「以十三级制记分」的请求。